当前位置:首页 > 电动新能源汽车 > 正文

宁德时代与比亚迪互撕后续:扎一下就扎一下,没带怕的!

网络 2020-05-27 09:41
【新能源汽车网】

前两天我们方才报导过宁德时期和比亚迪线上开撕的历程(点这里回忆),然则我万万没想到后续的瓜这么快就来了:宁德时期在5月22日和23日晚间,连发两个视频开怼!而且说话相称古里古怪且盛气凌人。

你要晓得宁德时期作为TO B企业,官博一样平常基本不业务,画风都是LOVE&PEACE,此次连用这么多问号,足见这些钢铁直男的气愤。不过宁德时期5月22日那条视频照旧翻车了。为啥呢?人人先看看视频:

看完了就可以邃晓,宁德时期用钢针插了电池包,然后钢针断了……

这可就有多量网友不乐意了,人家扎的是电芯,你扎一个庇护的结结实实的壳子,这能一样吗?这就比如打游戏说好了中路SOLO,我裸装出门,你买了六神装过来跟我对砍,岂非良知不会痛么?

许多业内人士都指出,针刺的目标是让电池构成电池短路,模仿电池内部的化学反应。也就是说针刺是手腕不是目标,重点是让电池短路而不是让电池被扎。

然则吧,我以为也不能说宁德时期把人当傻子,由于按贵司董事长的说法,他们的确是注重“全场景、全周期、全方位、全体系平安”。这类觉得就好像直男送你一个“收到的女孩都哭了”的大礼包,做的是憨了点,但实质不坏。

不过也有网友提出,宁德时期作为电池巨子,能不晓得针刺的实质是模仿短路这个原理吗?他们展现这个试验的目标是为了嗤笑业内瞎扎电池的乱征象啊!你以为宁德时期是铁憨憨?实在人家套路多着呢!看来我们照样太嫩了。

不论第一个视频意欲为什么,第二天宁德时期又宣布了一个视频,中心看法以下:

宁德时期在2017年就控制了经由过程针刺试验的手艺,现在主推的811电池能经由过程针刺试验。他们也用上了比亚迪雷同的鸡蛋测试法,并反问经由过程针刺试验岂非就代表电池平安吗?

 

然则在这个视频下面,也有许多网友提出质疑,我总结了一下各方重要看法:

1. 视频中经由过程试验的电池搭载在哪款量产车上?是不是只是为了“招考”的产品?

2. 电池被刺穿后电压下落不显著,即发作短路,也就没法考证该电池在短路情况下是不是会热失控。

固然也有人以为,宁德时期的三元锂电池能把短路抹杀在摇篮里,不过该看法还没有获得证明,仅供参考,统统以官方声明为准。

近来宁德时期的景况可谓前有狼后有虎,除了比亚迪高管外,另有一名网友@小鱼锂电也致力于拆宁德时期的台。这位哥热衷于本身着手扎电池,宁德时期天然成了他的研讨对象。从他的测试效果来看,预计宁德时期想把他的号整没了。

 

而在5月24日,比亚迪贩卖公司副总经理李云飞在微博佛系回应,他示意种种试验只是为了把手艺通俗化、形象化;并强调自家的刀片电池很平安。

紧接着我据说宁德时期会在5月25日再发一个视频回怼,随后宁德时期一名工程师在微博上向李云飞开炮。他提到了两点,第一点属于两边理念差别,孰对孰错非专业人士也不好推断;这里重点看一下他说的第二点,即刀片电池针刺试验压降也没到零(没短路)的问题。

关于这个问题,现在网上的视频有降到零和没降到零两个版本……预计是宣传部门的锅,人人看一下纯当吃瓜吧,但不论电压怎样变化,电池都没起火冒烟,这点却是毋庸置疑。

电压降到零版本,来自B站

电压没降到零版本,来自比亚迪官博

言归正传,当晚,我盼星星盼玉轮终究盼来了宁德时期的长图 声明,中心看法照样他们能经由过程针刺试验,但现在更专注于体系平安设想。说话岑寂客观,不像前两天那样走“挑事儿”风。

当晚,比亚迪副总经理李云飞在微博上放出他一向喜好的书法图,着重强调了“针”,并配上了看起来就很欠揍的呲牙笑脸色。

至此,这场战役临时告一段落,停止发稿前,两边并没有再做出任何回应。

邦点评

实在纵观两边撕逼的历程,显著能看出两边的“三观”和手艺线路不太一样:宁德时期明显更注重电池的体系平安性,而且现在给许多客户供应的都是三元锂电池;而比亚迪的磷酸铁锂电池在针刺试验上无疑更有上风,也入手下手逐渐推出旗下车型的磷酸铁锂版本。而且两边也不是一条道走到黑,比亚迪也有许多车用的是三元锂电池,宁德时期也能供应磷酸铁锂电池。

比亚迪拿本身的磷酸铁锂杠宁德时期的三元锂明显有些不合适,而且两边零丁做的试验都被网友指出了如许那样的问题。因而我以为,两边不如找专业公平的第三方测试机构,采纳同种电池相互PK的体式格局,再做一次试验,给出黑纸白字的测试报告和未经剪辑的视频。至于挑选三元锂照样磷酸铁锂,大可交给消费者自行推断决议计划。

标签